买卖合同纠纷 （2019）京0106民初24206号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告包哲勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 依法成立的合同，受法律保护。 程云海向包哲勤供应皮革，包哲勤向程云海支付货款，双方形成事实上的买卖合同关系。 包哲勤应依约向程云海支付货款。 依据双方的付款协议约定，现包哲勤未按协议约定期限支付货款，程云海有权向主张全额货款。 程云海自认包哲勤已支付10万元，本院对其自认事实不持异议。 包哲勤至今未向程云海支付剩余货款，已属违约，应承担相应的违约责任，程云海据此主张利息并无不当。 故对程云海要求包哲勤支付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包哲勤于本判决生效之日起七日内给付原告程云海货款160000元，并支付自2019年4月28日起至付清之日止的利息（以160000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
程云海与包哲勤买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初24206号原告：程云海，男，1976年12月25日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：陈韶艳，北京市国首律师事务所律师。 被告：包哲勤，男，1961年7月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。 原告程云海与被告包哲勤买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告程云……