侵害商标权纠纷 （2015）长民三初字第373号
裁判要旨
《中华人民共和国商标法》第三条第一款规定：经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。原告为第4883352号、第3244779号注册商标注册人，其享有的注册商标专用权受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中公证人员如实对原告委托代理人以现场交易方式购买被控侵权商品而取得的实物、购物小票等证据和取证过程出具的公证书，因被告未提供证据予以反驳，本院应当以吉林省长春市国安公证处（2015）吉长国安证民字第10981号公证书证明的法律事实作为认定被告长春市朝阳区丽敏酒专柜实施了销售被控侵害原告商标权商品事实的依据。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。经审理查明，涉案被控侵权商品即为未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似商标侵犯原告第4883352号、第3
摘要
《中华人民共和国商标法》第三条第一款规定：经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。原告为第4883352号、第3244779号注册商标注册人，其享有的注册商标专用权受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中公证人员如实对原告委托代理人以现场交易方式购买被控侵权商品而取得的实物、购物小票等证据和取证过程出具的公证书，因被告未提供证据予以反驳，本院应当以吉林省长春市国安公证处（2015）吉长国安证民
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民三初字第373号原告：中粮集团有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街*号。法定代表人：宁高宁。委托代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：长春市朝阳区丽敏酒专柜。经营场所：吉林省长春市朝阳区繁荣商场。经营者：王丽敏，女，汉族，1974年12月25日出生，住吉林省长春市绿园区互助街，身份证号2208811974********。被告：……