买卖合同纠纷 （2021）豫11民终986号

“上诉人提供的11份对账单、欠条和记账凭证”因被上诉人不认可从而无法认定真实性，认定事实不清。上诉人与被上诉人系多年的合作伙伴，上诉人与被上诉人的交易习惯是上诉人向被上诉人送货，被上诉人仅出具收货证明，在月底或下月初双方对账，然后让上诉人书写费用报销单，交于被上诉人财务，然后等待被上诉人打款，本案中双方按此种模式操作，基于诚信，该模式不仅存在于上诉人与被上诉人之间，也存在于舞阳县城有规模的经营者之间，因被上诉人违背诚实信用原则，对该交易习惯及客观事实不予认可，一审法院在上诉人提供了录音笔录及证人出庭作证的情况下，并未认定，认定事实不清。而根据上诉人提供的证据，被上诉人的代理人（公司法定代表人的母亲，公司实际由其共同管理经营）在录音中也认可票据在公司存放，并且在庭审时被上诉人也没有提供证据证明已支付了上诉人款项，一审法院认定事实不清。综上所述，请求依法予以改判。瑶璋公司辩称，认可一审判决，有原始单据的都认可，没有单据的我不认可，货款已经给付完了，一审时已经审核过了。鑫茂商行向一审法院起诉请求：1、判令被告支付三里河瑶璋时代广场货款41562元，并自2020年12月29日起按全国银行同业拆

“上诉人提供的11份对账单、欠条和记账凭证”因被上诉人不认可从而无法认定真实性，认定事实不清。上诉人与被上诉人系多年的合作伙伴，上诉人与被上诉人的交易习惯是上诉人向被上诉人送货，被上诉人仅出具收货证明，在月底或下月初双方对账，然后让上诉人书写费用报销单，交于被上诉人财务，然后等待被上诉人打款，本案中双方按此种模式操作，基于诚信，该模式不仅存在于上诉人与被上诉人之间，也存在于舞阳县城有规模的经营者之间，因被上诉人违背诚实信用原则，对该交易习惯及客观事实不予认可，一审法院在上诉人提供了录音笔录及证人出庭作证的情况下，并未认定，认定事实不清。而根据上诉人提供的证据，被上诉人的代理人（公司法定代表人的

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终986号上诉人（原审原告）：舞阳县鑫茂商行，住所地：河南省舞阳县人民路与珠海路交叉口东50米路北。经营者：刘文锋。被上诉人（原审被告）：舞阳县瑶璋商贸有限公司，住所地：河南省舞阳县海南路北段东侧。法定代表人：王政，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张艳荣，该公司员工。原审被告：王政，男，1995年5月23日出生，汉族，住河南省舞阳县。上……