生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）浙03民终3507号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于被告辩解自己并没有殴打原告致伤，故不承担赔偿责任的辩解，一审法院认为，被告承认其殴打原告几巴掌，结合被告殴打原告时间及原告诊疗情况，根据现有证据可以认定原告头部、脸部的伤势系在双方发生冲突时造成，故对被告辩解不予采信。被告王兰英殴打原告季晓丰致伤后，依法应承担侵权责任。关于被告提出本案中原告存有过错，一审法院认为，原告与被告王兰英或其儿子杨长朴并无债务纠纷，原告等人以杨长朴欠案外人江冰峰债务为由上门催讨债务引发此次冲突，且原告曾不止一次到被告家中向杨长朴催讨债务，结合永嘉县公安局作出的永公行罚决字[2016]第2号行政处罚决定书上载明的“季晓丰过错在先”，一审法院认定原告存在较大过错。根据相关法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，结合双方在该事件中的过错程度，以被告承担50%的民事责任为宜，原告的合理经济损失共计5328.25元，故被告需赔偿原告2664.13元。关于诉讼时效问题，被告提出本案已过诉讼时效，理由为永嘉县公安局在2016年1月11日作出了对被告王兰英的行政处罚决定书，于2016年1月13日送达给

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于被告辩解自己并没有殴打原告致伤，故不承担赔偿责任的辩解，一审法院认为，被告承认其殴打原告几巴掌，结合被告殴打原告时间及原告诊疗情况，根据现有证据可以认定原告头部、脸部的伤势系在双方发生冲突时造成，故对被告辩解不予采信。被告王兰英殴打原告季晓丰致伤后，依法应承担侵权责任。关于被告提出本案中原告存有过错，一审法院认为，原告与被告王兰英或其儿子杨长朴并无债务纠纷，原告等人以杨长朴欠案外人江冰峰债务为由上门催讨债务引发此次冲突，且原告曾不止一次到被告家中向杨长朴催讨债务，结合永嘉县公安局作出的永公行罚决字[2016]第2号行政处罚决定书上载明的“季晓

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终3507号上诉人（原审被告）：王兰英，女,1939年9月15日出生，汉族，住永嘉县。委托诉讼代理人：祁琦，北京德恒（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季晓丰，男,1976年4月17日出生，汉族，住永嘉县。上诉人王兰英因与被上诉人季晓丰健康权纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2017）浙0324民初1794号民事判决，向本院……