民间借贷纠纷 (2017)冀01民终6806号
裁判要旨
上诉人冯振勋一审时起诉李明、李红霞借款的依据为2013年3月8日被上诉人李明为上诉人冯振勋出具的借款100万元的借条,以及2013年3月7日上诉人冯振勋通过银行转账给被上诉人李红霞96.5万元的转账凭证。被上诉人对于借条中由上诉人所写“期限两年2015年3月7日到期,一次还本按月结息35‰”不予认可。上诉人认为转账96.5万元即按月息35‰预先扣除利息所得,之后2013年4月8日至2014年4月9日一年多的时间里,被上诉人均是在相对固定的时间里(每月7、8、9日)向上诉人转款35000元,并提交相应的证据予以证明。原审判决查明,在2013年3月8日之后(2013年6月27日、2013年11月16日、2014年3月5日陆续至2015年7月3日)上诉人通过银行转账给李明、李红霞、闫贺斌、杜瑞涛等账户转款共计469万元。李明、李红霞、闫贺斌(担保人)、杜瑞涛(李明公司会计)等通过银行账户转给上诉人,其中李明银行卡于2013年7月4日转账80万元,2013年7月20日转账50万元,2014年3月10日转账40万元,2014年4月1日转账50万元。上诉人认为该4笔转账系双方之间的其他临时借款,并
摘要
上诉人冯振勋一审时起诉李明、李红霞借款的依据为2013年3月8日被上诉人李明为上诉人冯振勋出具的借款100万元的借条,以及2013年3月7日上诉人冯振勋通过银行转账给被上诉人李红霞96.5万元的转账凭证。被上诉人对于借条中由上诉人所写“期限两年2015年3月7日到期,一次还本按月结息35‰”不予认可。上诉人认为转账96.5万元即按月息35‰预先扣除利息所得,之后2013年4月8日至2014年4月9日一年多的时间里,被上诉人均是在相对固定的时间里(每月7、8、9日)向上诉人转款35000元,并提交相应的证据予以证明。原审判决查明,在2013年3月8日之后(2013年6月27日、2013年11月1
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终6806号上诉人(原审原告):冯振勋,男,1969年11月29日出生,汉族,现住石家庄市。委托诉讼代理人:常志强,河北张金龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李明,男,1981年2月12日出生,汉族,现住石家庄市裕华区。被上诉人(原审被告):李红霞,女,1983年5月2日出生,汉族,现住石家庄市裕华区。上诉人冯振勋因与被上诉人李……