民间借贷纠纷 （2016）闽01民终3803号

合法的借贷关系受法律保护。被告黄建玲向原告高明芳借款人民币207800元，尚欠2014年以前利息款21600元，信用卡刷卡所借的利息款4953元，事实清楚，证据充分，法院予以确认，被告黄建玲应负偿还之责。双方对上述事实无异议，法院予以确认。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，借款时，双方约定息金按月利率2%计算，符合法律规定，予以支持。由于借款本金人民币180000元及尚欠的利息款人民币21600元发生在夫妻关系存续期间，所以，原告要求被告池梅生对上述债务承担偿还责任，符合法律规定，法院予以支持。由于借款人民币27800元及利息人民币4953元发生在夫妻离婚之后，所以，原告要求被告池梅生承担清偿责任，不符合法律规定，法院不予支持。被告池梅生主张原告起诉已超过诉讼时效，不符合本案事实，证据不足，理由不充分，法院不予支持。被告池梅生经法院送达开庭传票，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，法院依法缺席审判。为此，依照《》第、第、第、第及最高人民法院《关于人

合法的借贷关系受法律保护。被告黄建玲向原告高明芳借款人民币207800元，尚欠2014年以前利息款21600元，信用卡刷卡所借的利息款4953元，事实清楚，证据充分，法院予以确认，被告黄建玲应负偿还之责。双方对上述事实无异议，法院予以确认。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，借款时，双方约定息金按月利率2%计算，符合法律规定，予以支持。由于借款本金人民币180000元及尚欠的利息款人民币21600元发生在夫妻关系存续期间，所以，原告要求被告池梅生对上述

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终3803号上诉人（原审被告）：池梅生，男，汉族，1959年10月7日出生，住址：福建省闽清县。委托诉讼代理人：刘芳杰、王民，福建元一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高明芳，女，汉族，1957年6月17日出生，住址：福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：王彬，福建融成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄建玲，女，汉族，1962年……