（2014）沪一中行终字第330号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条和《信息公开规定》第五条规定，被上诉人市地税局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。《信息公开规定》第十四条第四款规定，法律、法规对政府信息公开的职责权限范围另有规定的，从其规定。本案中，上诉人宋伟忠向被上诉人市地税局提交信息公开申请，要求获取“1.《信访事项核查听证笔录》及《信访事项核查听证会录像》。2.市地税局提请上海市信访办终结的《提请核查终结意见书》。3.上海市信访办准予市地税局提请的《准予终结信访事项批准书》。”的信息。经审查，上诉人要求获取的信息属信访事项，被上诉人依据上述规定告知上诉人应按照《信访条例》、《上海市信访条例》、《上海市信访事项查询试行办法》等规定查询，适用法律正确。被上诉人在法定期限内作出答复，并将书面告知书送达上诉人，亦符合《信息公开规定》第二十六条第一款的程序规定。上诉人的上诉请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决驳回上诉人宋伟忠的诉讼请求正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条和《信息公开规定》第五条规定，被上诉人市地税局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。《信息公开规定》第十四条第四款规定，法律、法规对政府信息公开的职责权限范围另有规定的，从其规定。本案中，上诉人宋伟忠向被上诉人市地税局提交信息公开申请，要求获取“1.《信访事项核查听证笔录》及《信访事项核查听证会录像》。2.市地税局提请上海市信访办终结的《提请核查终结意见书》。3.上海市信访办准予市地税局提请的《准予终结信访事项批准书》。”的信息。经审查，上诉人要求获取的信息属信访事项，被上诉人依据上述规定告知上诉人应按照《信访条例》、《上海市信访条例》

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沪一中行终字第330号上诉人（原审原告）宋伟忠。被上诉人（原审被告）上海市地方税务局。法定代表人＊＊，局长。委托代理人＊＊，上海市地方税务局工作人员。委托代理人＊＊，上海市地方税务局工作人员。上诉人宋伟忠因政府信息公开一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐行初字第84号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月5日立案后，依法组成合议庭……