（2013）徐商初字第0111号

睢宁农合行龙集支行是具有承兑业务经营权的金融机构，其与徐州富瑞基公司之间的银行承兑合同关系、保证金担保合同关系，与徐州龙源公司、刘建成之间的保证担保合同关系，有承兑协议和承兑汇票、保证金担保协议、保证合同等证据证实；设立上述法律关系，是各方当事人真实、自愿的意思表示，所签订的合同内容合法，对各方当事人均有法律约束力。睢宁农合行龙集支行按照约定为徐州富瑞基公司签发了金额为2000万元的银行承兑汇票，并在汇票到期后向收款人兑付了票款，徐州富瑞基公司应在汇票到期前将票款足额交存于睢宁农合行龙集支行，但徐州富瑞基公司未履行上述义务，属违约行为，应承担清偿本案诉争垫付款本息的责任。徐州龙源公司、刘建成对徐州富瑞基公司的银行承兑金额为2000万元的汇票提供连带责任保证担保，《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，依上述规定，睢宁农合行在保证合同约定的保证期间内向徐州龙源公司、刘建成主张债权

睢宁农合行龙集支行是具有承兑业务经营权的金融机构，其与徐州富瑞基公司之间的银行承兑合同关系、保证金担保合同关系，与徐州龙源公司、刘建成之间的保证担保合同关系，有承兑协议和承兑汇票、保证金担保协议、保证合同等证据证实；设立上述法律关系，是各方当事人真实、自愿的意思表示，所签订的合同内容合法，对各方当事人均有法律约束力。睢宁农合行龙集支行按照约定为徐州富瑞基公司签发了金额为2000万元的银行承兑汇票，并在汇票到期后向收款人兑付了票款，徐州富瑞基公司应在汇票到期前将票款足额交存于睢宁农合行龙集支行，但徐州富瑞基公司未履行上述义务，属违约行为，应承担清偿本案诉争垫付款本息的责任。徐州龙源公司、刘建成对

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐商初字第0111号原告江苏睢宁农村合作银行龙集支行。负责人张雷，该支行行长。委托代理人戴明志，该支行副行长。被告徐州富瑞基矿山设备制造有限公司，。法定代表人徐文科，董事长。被告徐州龙源工程机械有限公司。法定代表人金岩，总经理。委托代理人彭富成，江苏它石律师事务所律师。委托代理人廖翠，江苏它石律师事务所律师。被告刘建成，男，1960年2月16日……