加工合同纠纷 （2016）黔23民终273号

原告张仁兵与被告张志飞之间签订的《砂石料加工合同》，系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此该合同合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告张仁兵已按约履行加工义务，2014年8月23日双方进行结算后，被告张志飞向原告张仁兵出具金额40000元的欠条，之后被告分两次向原告支付加工费24500元，被告还应向原告支付加工费15500元。对于原告所主张的铲车使用费4500元的请求，在完工后被告向原告租用铲车9天，并向原告管理人员舒皓出具了4500元的欠条，经向舒皓询问时，舒皓也表示该笔4500元债权是原告张仁兵享有。虽然铲车租金与本案不属同一法律关系，但从减少当事人诉累的角度出发，在查明事实的基础上一并处理。判决：由被告张志飞在判决生效之日起十日内向原告张仁兵支付砂石加工费15500元、铲车租用费4500元，两项共计20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张志飞承担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。综合双方当事人的分歧意见，归纳本案二审争议焦点为：上诉人张志飞是否应向被

原告张仁兵与被告张志飞之间签订的《砂石料加工合同》，系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此该合同合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告张仁兵已按约履行加工义务，2014年8月23日双方进行结算后，被告张志飞向原告张仁兵出具金额40000元的欠条，之后被告分两次向原告支付加工费24500元，被告还应向原告支付加工费15500元。对于原告所主张的铲车使用费4500元的请求，在完工后被告向原告租用铲车9天，并向原告管理人员舒皓出具了4500元的欠条，经向舒皓询问时，舒皓也表示该笔4500元债权是原告张仁兵享有。虽然铲车租金与本案不属同一法

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔23民终273号上诉人（原审被告）：张志飞，男，1983年1月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，被上诉人原审原告）：张仁兵，男，1974年5月24日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，住贵州省兴义市，上诉人张志飞因与被上诉人张仁兵加工合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2015）黔义民初字第3834号民事判决……