（2015）唐民四终字第1089号

原告2014年5月1日前从被告处支取的租赁费45000元，按常理和一的账目往来惯例，应在扣减后才会出现2014年7月22日以后三份完工欠款清单，且原告提交的证据效力明显大于被告提交的证据效力。因此，被告提出应从124600元账目中扣除45000元来结账的主张，证据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，遂判决：被告李凤年于本判决生效后十五日内向原告张俊生支付租赁费人民币124600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2792元，减半收取1396元，保全费1140元，合计2536元，由被告李凤年承担。判后，李凤年不服，向本院提起上诉，其主要上诉请求及理由为：上诉人在2014年7月22日、同年8月30日、9月10日出具的是《完工证》，而非“欠款清单”，更非最终清算结果。被上诉人在2014年1月16日、2014年5月1日从上诉人手中预支的租赁费45000元应从最终结算中扣除。一审法院将《完工证》认定为欠款清单是错误的。请二审法院查清事实后撤销一审判决，并依法改判。被上诉人张俊生

原告2014年5月1日前从被告处支取的租赁费45000元，按常理和一的账目往来惯例，应在扣减后才会出现2014年7月22日以后三份完工欠款清单，且原告提交的证据效力明显大于被告提交的证据效力。因此，被告提出应从124600元账目中扣除45000元来结账的主张，证据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，遂判决：被告李凤年于本判决生效后十五日内向原告张俊生支付租赁费人民币124600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2792元，减半收取1396元，保全费1140元，合计2536元

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第1089号上诉人（原审被告）：李凤年，农民。委托代理人：赵宏海，河北奔驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张俊生，农民。上诉人李凤年因与被上诉人张俊生租赁合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2015）迁民初字第869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院审理查明：2012年……