融资租赁合同纠纷 （2019）粤03民终17205号

陈美珍、杜成林经一审法院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，一审法院依据华银公司提交的证据来认定本案事实。华银公司与别业清、陈美珍签订的《租赁合同》系双方真实表示，应受法律保护，双方之间已成立融资租赁合同关系。协议签订后，各方当事人均应依约履行。华银公司已依合同约定向别业清交付租赁物，别业清亦已实际支付部分租金，案涉《租赁合同》已得到实际履行，现租期届满，别业清应向华银公司支付全部租金。华银公司在合同履行过程中临时变更收款账户，但仅以手机彩信的方式通知别业清，并未以书面形式进行正式通知，别业清为防控风险，将剩余租金足额支付给曾代收过租金且与华银公司有合作关系的伍国辉，别业清支付租金的方式并无不当；此外，伍国辉亦已确认代华银公司收到租金140000元，应视为别业清已足额向华银公司支付了全部租金，故华银公司诉求别业清支付租金及违约金、财产保全保险费，并诉求陈美珍、杜成林承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回华银公

陈美珍、杜成林经一审法院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，一审法院依据华银公司提交的证据来认定本案事实。华银公司与别业清、陈美珍签订的《租赁合同》系双方真实表示，应受法律保护，双方之间已成立融资租赁合同关系。协议签订后，各方当事人均应依约履行。华银公司已依合同约定向别业清交付租赁物，别业清亦已实际支付部分租金，案涉《租赁合同》已得到实际履行，现租期届满，别业清应向华银公司支付全部租金。华银公司在合同履行过程中临时变更收款账户，但仅以手机彩信的方式通知别业清，并未以书面形式进行正式通知，别业清为防控风险，将剩余租金足额支付给曾代收过租金且与华银公司

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终17205号上诉人（原审原告）：深圳神州华银租赁有限公司，住所深圳市宝安区沙井街道马鞍山第二工业区第24幢第二层西、三、四层，统一社会信用代码91440300356515144Y。法定代表人：纪永红。委托诉讼代理人：刘晓东，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：别业清，男，汉族，1964年5月13日出生，住址湖北省潜江市，被上诉人（原审……