民间借贷纠纷 （2015）济民终字第1999号

冯广宁称自己是担保人，但该“借条”未显示担保人的字样，而冯广宁的身份证复印件确在“借款人身份证复印件如下：”的下方；冯广宁虽持有该“借条”原件，但自己的法律地位并不十分明确，其可在证据补强后，另行处理。故其要求在本案中予以扣减的意见，不予认定。另，原告黄秀森起诉时曾主张被告冯广宁偿还2013年11月15日的欠款102.7万元，并出示了借款合同、收据、冯广宁房产证等，并称该款交付时，当时下着小雨。被告冯广宁对在借款合同、收据上的签字及指纹没有意见，但称没有该笔借款，是受到胁迫所签，并出示济宁气象科技服务中心出具的“气象证明”，证实2013年11月13日-16日济宁没有降水。诉讼中，原告黄秀森撤回对被告冯广宁的该笔起诉，本院予以准许。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯广宁先后九次向原告黄秀森借款39万元未还，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告黄秀森要求被告冯广宁偿还借款39万元，并要求自2013年8月1日按同期银行贷款利率的四倍支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告黄秀森要求被告冯广宁偿还2013年9月20日的14.3万元，2013年10月20日的7.15万元、2.1万

冯广宁称自己是担保人，但该“借条”未显示担保人的字样，而冯广宁的身份证复印件确在“借款人身份证复印件如下：”的下方；冯广宁虽持有该“借条”原件，但自己的法律地位并不十分明确，其可在证据补强后，另行处理。故其要求在本案中予以扣减的意见，不予认定。另，原告黄秀森起诉时曾主张被告冯广宁偿还2013年11月15日的欠款102.7万元，并出示了借款合同、收据、冯广宁房产证等，并称该款交付时，当时下着小雨。被告冯广宁对在借款合同、收据上的签字及指纹没有意见，但称没有该笔借款，是受到胁迫所签，并出示济宁气象科技服务中心出具的“气象证明”，证实2013年11月13日-16日济宁没有降水。诉讼中，原告黄秀森撤回

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1999号上诉人（原审原告）黄秀森，无业。委托代理人黄伦山（系上诉人之父）。委托代理人曹文娟，山东民桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯广宁。上诉人黄秀森因民间借贷纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第1925号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，对于十二次借款行为……