民间借贷纠纷 （2016）鲁15民终1026号

原告宋月芳提交债权转让协议书、个人借款合同证明其通过接受债权转让的方式对被告朱云海享有180万元债权，本院予以确认。被告朱云海认可与案外人ＸＸ存在借贷关系，亦认可与原告签订了债权转让协议书，同时辩称其向ＸＸ的借款金额不到180万元，且已将该债务基本还清，虽然与原告签订个人借款合同，但四份借款合同均未履行，但是被告朱云海对自己的上述主张均未提供相关证据，故本院对被告朱云海的辩驳意见不予采信。另外，被告朱云海与原告签订金额为80万元的个人借款合同是对2010年12月17日借款本息的确认，但是原、被告按照月利率3%对借款进行结算违反了年利率不得超过24%的法律规定，本院依法按照月利率2%予以支持。截至2012年9月20日，借款506000元的利息应为212520元，本息共计718520元，故该份个人借款合同的金额应为718520元。被告朱云海应对以上借款共计2518520元承担偿还责任。扣除已经偿还的本金200000元，还应偿还本金2318520元。原、被告在债权转让协议书及个人借款合同中约定借款月利率3%，本院对其超出月利率2%部分不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二

原告宋月芳提交债权转让协议书、个人借款合同证明其通过接受债权转让的方式对被告朱云海享有180万元债权，本院予以确认。被告朱云海认可与案外人ＸＸ存在借贷关系，亦认可与原告签订了债权转让协议书，同时辩称其向ＸＸ的借款金额不到180万元，且已将该债务基本还清，虽然与原告签订个人借款合同，但四份借款合同均未履行，但是被告朱云海对自己的上述主张均未提供相关证据，故本院对被告朱云海的辩驳意见不予采信。另外，被告朱云海与原告签订金额为80万元的个人借款合同是对2010年12月17日借款本息的确认，但是原、被告按照月利率3%对借款进行结算违反了年利率不得超过24%的法律规定，本院依法按照月利率2%予以支持。截

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1026号上诉人(原审被告)：朱孟臣，男，汉族，居民。委托代理人：于合龙，山东智祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋月芳，女，汉族，居民。委托代理人：满守月，山东万航律师事务所律师。原审被告：朱云海，男，汉族，现羁押于四川省成都看守所。原审被告：安哲芳，女，1982年2月20日，汉族。上诉人朱孟臣因与宋月芳、朱云海、安哲芳民间借……