民间借贷纠纷 （2018）桂0109民初2151号

原告提交的全部证据真实、合法、有效，且与本案存在关联性，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日，被告黄大本曾以急需用钱为由找到案外人杜成尖，向其寻求借款。 杜成尖因自身没有资金，便找到本案原告黄天胜。 原告黄天胜委托杜成尖将借款30000元交付给被告黄大本。 被告黄大本在收到借款后向原告出具借据一张。 借据载明：我黄大本因家庭开支需要资金，特向黄天胜借到人民币现金（大写）叁万元整（￥30000），定于2016年10月29日全部还清，月利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；债权人因实现债权所支出的费用包括诉讼费、律师费、财产保全费、取证费、查询费、鉴定费、处置费、公证费、差旅等相关费用，由借款人全部承担；此借据本人已详细阅读，我黄大本同意使用；借款人黄大本，借款日期2016年6月29日”。 借据上有被告黄大本本人签名并摁手印。 借据约定的期限到期后，被告黄大本一直未能偿还。 原告遂诉至本院，提出以上诉讼请求。 本院认为： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”

黄天胜与黄大本民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0109民初2151号 原告：黄天胜，男，1979年1月1日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：黄若琛，男，广西法顺律师事务所律师。 被告：黄大本，男，1983年2月17日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告黄天胜与被告黄大本民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于20……