民间借贷纠纷 (2019)鄂11民终2873号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。张三阳向梁敏借款,属民间借贷,有张三阳向梁敏出具的借条和还款计划条在卷佐证,张三阳借款事实清楚,证据充分,双方之间借贷关系明确,其债权、债务关系应予认定,张三阳负有向梁敏偿还欠款的法律义务。在庭审前,张三阳提交收据复印件,拟证明其向梁敏还款10000元的事实,梁敏对此予以否认,张三阳亦未到庭,另外,其收据上的“彭喜梅”并非张三阳本人,该收据是否系偿还涉案债务无法确定,且张三阳未提交其他证据予以佐证,在双方陈述不一的情况下,根据民事诉讼法证据规则,张三阳对反驳梁敏的诉请有责任提供证据加以证明,现张三阳提供的证据无法充分证明其主张,张三阳应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,借款人应当按照约定的期限返还借款,现借款期限届满,梁敏诉请要求张三阳偿还借款本金20000元,符合法律规定,一审法院予以支持。关于利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持……”,本案中,双方约定的年利率为10%,未超出法律规定,
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。张三阳向梁敏借款,属民间借贷,有张三阳向梁敏出具的借条和还款计划条在卷佐证,张三阳借款事实清楚,证据充分,双方之间借贷关系明确,其债权、债务关系应予认定,张三阳负有向梁敏偿还欠款的法律义务。在庭审前,张三阳提交收据复印件,拟证明其向梁敏还款10000元的事实,梁敏对此予以否认,张三阳亦未到庭,另外,其收据上的“彭喜梅”并非张三阳本人,该收据是否系偿还涉案债务无法确定,且张三阳未提交其他证据予以佐证,在双方陈述不一的情况下,根据民事诉讼法证据规则,张三阳对反驳梁敏的诉请有责任提供证据加以证明,现张三阳提供的证据无法充分证明其主张,张三阳应承担举证不能的法律后果。根据《
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂11民终2873号上诉人(原审被告):张三阳,男,1986年3月29日出生,汉族,湖北省麻城市人,务工,住麻城市。委托诉讼代理人:刘正波,湖北省麻城市宋埠法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):梁敏,女,1990年6月1日出生,汉族,湖北省麻城市人,务工,住麻城市。委托诉讼代理人:丁洁,男,1964年1月11日出生,汉……