民间借贷纠纷 （2021）京02民终10642号

民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中魏国强、沈秀芹在夫妻关系存续期间，沈秀芹将90万元转入彭雪账户，魏继东在彭雪收到该款项后为沈秀芹出具借条，上述事实相互印证双方存在民间借贷法律关系。魏国强、沈秀芹在夫妻关系存续期间出借该款项，该款项属于其夫妻共同财产，其中的一半即45万元应当属于魏国强，另一半为沈秀芹的遗产。魏继东、彭雪虽于2012年办理了离婚手续，但其二人自离婚至今一直共同居住生活，且沈秀芹将90万元转入彭雪账户、由魏继东出具借条，故魏国强主张的上述款项应由其二人共同偿还。魏继东、彭雪主张沈秀芹转账给彭雪的90万元根本不是借款，而是属于其二人所有的拆迁补偿款，不同意魏国强诉讼请求的答辩意见，证据不足，该院不予采纳。沈秀芹去世后，属于沈秀芹遗产的45万元债权以按继承法律关系另行处理为宜。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第

民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中魏国强、沈秀芹在夫妻关系存续期间，沈秀芹将90万元转入彭雪账户，魏继东在彭雪收到该款项后为沈秀芹出具借条，上述事实相互印证双方存在民间借贷法律关系。魏国强、沈秀芹在夫妻关系存续期间出借该款项，该款项属于其夫妻共同财产，其中的一半即45万元应当属于魏国强，另一半为沈秀芹的遗产。魏继东、彭雪虽于2012年办理了离婚手续，但其二人自离婚至今一直共同居住生活，且沈秀芹将90万元转入彭雪账户、由魏继东出具借条，故魏国强主张的上述

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10642号上诉人（原审被告）：魏继东，男，1976年9月19日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人（原审被告）：彭雪，女，1986年8月6日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：魏国强，男，1952年2月10日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人魏继东、彭雪因与被上诉人魏国强民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021……