金融借款合同纠纷 (2019)冀09民终8006号
裁判要旨
本案争议的焦点为泊头联社的起诉是否已经超过诉讼时效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第十条第(四)款规定,当事人一方下落不明,对方当事人在下落不明当事人一方所在地的省级有影响的媒体刊登具有主张权利内容的公告,应当认定为“当事人一方提出要求”,产生诉讼时效中断的效力。泊头联社与江福存、霍胜华认可保证借款合同,应认定该合同合法有效。江福存于2005年7月29日在泊头联社处办理借款,借款于2006年7月29日到期。泊头联社于2008年7月25日向江福存送达贷款催收通知书,于2010年8月18日河北经济日报催收公告,于2012年7月3日、2014年4月4日分别在河北法制报公告催收,导致诉讼时效中断至2016年4月4日。根据本院(2016)冀0981民督514号案件卷宗,收案时间为2016年5月17日,受理申请时间为2016年5月17日,因此,应认定泊
摘要
本案争议的焦点为泊头联社的起诉是否已经超过诉讼时效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第十条第(四)款规定,当事人一方下落不明,对方当事人在下落不明当事人一方所在地的省级有影响的媒体刊登具有主张权利内容的公告,应当认定为“当事人一方提出要求”,产生诉讼时效中断的效力。泊头联社与江福存、霍胜华认可保证借款合同,应认定该合同合法有效。江福存于2005年7月
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀09民终8006号 上诉人(原审原告):泊头市农村信用联社股份有限公司,住所地泊头市裕华路599号。 法定代表人:邢其祥,该公司董事长。 委托诉讼代理人:杜玉华,男,汉族,1968年11月23日出生,住河北省泊头市,系公司员工。 委托诉讼代理人:程增杰,河北孟祥栋律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):江福存,男,1948年3月7日出生,……