生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）徐民终字第2577号

公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。徐州××院作为××的治疗机构，应对其所收治的××人尽到合理的安全保障义务。本案中，徐州××院对其收治的××人殷宪斌未尽到合理的安全保障义务，导致其逃跑失踪，具有过错，因此徐州××院应当对殷昭生、刘桂芝的损害承担相应的赔偿责任。殷昭生、刘桂芝主张的死亡赔偿金216100元，因殷宪斌系下落不明满四年，经殷昭生、刘桂芝申请而被法院根据法律规定宣告死亡的，该死亡与殷宪斌从徐州××院处走失之间不存在相当因果关系，且死亡赔偿金系对死者近亲属的物质性损害赔偿，而本案中殷宪斌走失并未对殷昭生、刘桂芝物质方面造成损害，故徐州××院不应当对此承担赔偿责任；殷昭生、刘桂芝主张的被扶养人生活费76930元，因××病人，无扶养能力，不予支持；殷昭生、刘桂芝主张的交通、食、宿等杂费5万元，其未能举证证明该费用的花费，亦不予支持；殷昭生、刘桂芝主张的宣告死亡的公告费600元，系因殷宪斌下落不明而产生的费用，应由徐州××院赔偿，予以支持；殷昭生、刘桂芝主张的××损害抚慰金5万元，因徐州××院未尽到管理义务，致使殷宪斌走失，给殷昭生、刘桂芝造成××损

公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。徐州××院作为××的治疗机构，应对其所收治的××人尽到合理的安全保障义务。本案中，徐州××院对其收治的××人殷宪斌未尽到合理的安全保障义务，导致其逃跑失踪，具有过错，因此徐州××院应当对殷昭生、刘桂芝的损害承担相应的赔偿责任。殷昭生、刘桂芝主张的死亡赔偿金216100元，因殷宪斌系下落不明满四年，经殷昭生、刘桂芝申请而被法院根据法律规定宣告死亡的，该死亡与殷宪斌从徐州××院处走失之间不存在相当因果关系，且死亡赔偿金系对死者近亲属的物质性损害赔偿，而本案中殷宪斌走失并未对殷昭生、刘桂芝物质方面造成损害，故徐州××院不应当对此承

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第2577号上诉人（原审原告）殷昭生，农民。上诉人（原审原告）刘桂芝，农民。以上两上诉人共同委托代理人殷现鹏，农民。以上两上诉人共同委托代理人刘翔，江苏茂通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州××院，住所地徐州市三环南路***号。法定代表人庄广鹏，院长。委托代理人许爱琴，该院医教科科长。委托代理人权勇，江苏泉山律师事务所律师。上诉人……