民间借贷纠纷 (2016)鲁16民申5号
裁判要旨
再审审查的重点涉案借款是否属于牛炳岩的个人债务。从周书利、吴超提交的借条中,可以证明吴洪亭按照牛炳岩的指示,将涉案借款直接汇入用款人的账户中,用款人刘建军、周淑志也对此予以认可,因此,涉案借款并没有用于牛炳岩、班秀莲的夫妻共同生活,原审判令涉案借款由牛炳岩偿还,并无不当。周书利、吴超主张其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的理由不能成立。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回周书利、吴超的再审申请。审判长 郑乃群审判员 张发荣审判员 刘东升二〇一六年五月四日书记员 王 鑫 来源:
摘要
再审审查的重点涉案借款是否属于牛炳岩的个人债务。从周书利、吴超提交的借条中,可以证明吴洪亭按照牛炳岩的指示,将涉案借款直接汇入用款人的账户中,用款人刘建军、周淑志也对此予以认可,因此,涉案借款并没有用于牛炳岩、班秀莲的夫妻共同生活,原审判令涉案借款由牛炳岩偿还,并无不当。周书利、吴超主张其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的理由不能成立。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回周书利、吴超的再审申请。审判长 郑乃群审判员 张发荣审判员 刘东升二
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁16民申5号再审申请人(一审原告、二审被告)周书利,居民。再审申请人(一审原告、二审被告)吴超,居民。被申请人(一审被告、二审被上诉人)牛炳岩,职工。被申请人(一审被告、二审被上诉人)班秀莲,教师。再审请人周书利、吴超与被申请人牛炳岩、班秀莲民间借贷纠纷一案,滨州市中级人民法院于2015年9月2日作出(2015)滨中民四终字第128号民事判决……