民间借贷纠纷 (2019)鲁04民终1421号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告齐国新向原告李刚借款35,000元,有借条为证,事实清楚,证据充分,该院予以确认,被告齐国新应予偿还。原告李刚与被告齐国新未约定利息,应视为不支付利息。经原告李刚催要,被告齐国新应承担逾期付款利息,该院支持逾期利息自起诉之日按年利率6%计算至实际给付之日止。关于被告宗新闻、郭传伟是否承担保证责任。被告宗新闻、郭传伟作为上述借款的担保人,对债务的履行确有保证意思表示,应认定为保证人。原告李刚与被告宗新闻、郭传伟未约定保证方式以及保证期间,依据法律规定,被告宗新闻、郭传伟应为连带保证人。借条中约定“如果刘某不配合贷款,此借款于担保人无关”,通过庭审查实,刘某确已履行了配合贷款义务,因此原告李刚在被告宗新闻和郭传伟的保证期间内提起本案诉讼,被告宗新闻和郭传伟的保证责任不应免除,应承担连带保证责任。原告李刚主张被告承担律师费3000元,因未约定律师费的承担问题,于法无据,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告齐国新向原告李刚借款35,000元,有借条为证,事实清楚,证据充分,该院予以确认,被告齐国新应予偿还。原告李刚与被告齐国新未约定利息,应视为不支付利息。经原告李刚催要,被告齐国新应承担逾期付款利息,该院支持逾期利息自起诉之日按年利率6%计算至实际给付之日止。关于被告宗新闻、郭传伟是否承担保证责任。被告宗新闻、郭传伟作为上述借款的担保人,对债务的履行确有保证意思表示,应认定为保证人。原告李刚与被告宗新闻、郭传伟未约定保证方式以及保证期间,依据法律规定,被告宗新闻、郭传伟应为连带保证人。借条中约定“如果刘某不配合贷款,此借款于担保人无关”,通过庭审查实,刘某确已履行了
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终1421号上诉人(原审被告):宗新闻,男,1972年10月4日出生,汉族,住枣庄市市中区。上诉人(原审被告):郭传伟,男,1962年12月8日出生,汉族,住枣庄市薛城区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:王文胜,枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李刚,男,1987年2月12日出生,汉族,住枣庄市市中区。原审被告:齐……