合同纠纷 (2019)云03民终788号
裁判要旨
容国琼与海华公司签订的《商品房购销合同》第十四条争议的处理方式中约定为:“本合同在履行中发生争议,由甲乙双方协商解决,协商解决不成时提交曲靖仲裁委员会仲裁”。容国琼与海华公司对纠纷的解决约定了仲裁条款,该仲裁条款未被确认无效、失效,故本案纠纷容国琼应当依照约定向曲靖市仲裁委员会申请仲裁,本案在立案后发现容国琼的起诉不符合条件,依法应裁定驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条之规定,裁定如下:驳回容国琼的起诉。案件受理费2769元,退还容国琼。本院认为,《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定:当事人达成仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。本案在双方所签订的《商品房购销合同》争议的处理方式中约定为:协商不成时提交曲靖仲裁委员会仲裁。在原一审审理过程中,直至庭审结束,被上诉人海华公司未对会泽县人民法院受理本案未提出异议,会
摘要
容国琼与海华公司签订的《商品房购销合同》第十四条争议的处理方式中约定为:“本合同在履行中发生争议,由甲乙双方协商解决,协商解决不成时提交曲靖仲裁委员会仲裁”。容国琼与海华公司对纠纷的解决约定了仲裁条款,该仲裁条款未被确认无效、失效,故本案纠纷容国琼应当依照约定向曲靖市仲裁委员会申请仲裁,本案在立案后发现容国琼的起诉不符合条件,依法应裁定驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条之规定,裁定如下:驳回容国琼的起诉。案件受理费2769元,退还容国琼。本院认为,《中华人民共和国仲裁法》第
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云03民终788号上诉人(原审原告):容国琼,女,1975年2月20日生,汉族,云南省会泽县人,工人,住会泽县。被上诉人(原审被告):会泽县饮源商贸有限公司,注册号:530326100001298,原住所地:会泽县电信大楼9楼东半层,现住所地:会泽县古城街道办事处钟屏西路55号。法定代表人:李恒洲,董事长。被上诉人(原审被告):会泽县海华房地产……