民间借贷纠纷 （2021）陕04民终1093号

本案的争议焦点为：1、被告是否拖欠原告借款；2、若拖欠，金额是多少，被告应如何承担还款责任。本案原、被告之间借贷关系成立，被告应足额向原告还款。原告主张向被告借款145000元，被告应偿还下余借款本金95000元，根据本案查明的事实，被告于2012年6月向原告借款40000元，扣除当月利息4000元后实际收到36000元，于2016年2月26日的借款70000元扣除当月利息7000元后实际收到63000元，根据《最高人民法院》第二十七条规定，预先在借款本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故本案被告两次实际向原告借款的本金应为99000元，扣除被告已经偿还的52000元，下余47000元应予偿还。被告辩称本案借款实际偿还163000元，未提供充足证据证实，不予采信。原告陈述被告偿还的借款中有2000元系被告偿还其妻子李菊秀的5000元借款，未提供充足证据证实，不予采信。原告主张被告从2016年3月起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担迟延偿还期间的利息，符合法律规定，应予支持，故被告应支付原告利息，以借款本金99000元从2016年3月1日起至双方对账之日，

本案的争议焦点为：1、被告是否拖欠原告借款；2、若拖欠，金额是多少，被告应如何承担还款责任。本案原、被告之间借贷关系成立，被告应足额向原告还款。原告主张向被告借款145000元，被告应偿还下余借款本金95000元，根据本案查明的事实，被告于2012年6月向原告借款40000元，扣除当月利息4000元后实际收到36000元，于2016年2月26日的借款70000元扣除当月利息7000元后实际收到63000元，根据《最高人民法院》第二十七条规定，预先在借款本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故本案被告两次实际向原告借款的本金应为99000元，扣除被告已经偿还的52000元，下余470

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终1093号 上诉人（原审被告）：席云锋，男，汉族，1976年6月25日生，住陕西省旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系城关街道办事处职工。 被上诉人（原审原告）：张工农，男，汉族，1965年11月13日生，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李菊秀，女，……