侵害商标权纠纷 （2018）鲁01民初120号
裁判要旨
本案争议焦点为：1.本案是否应当中止审理；2.被告汇丰食品厂使用“猴菇”标识是否有合法依据；３.被告汇丰食品厂、二牛公司是否侵犯了原告的商标专用权。 对第一个问题，被告二牛公司以涉案注册商标已被提起无效宣告为由，主张本案应当中止审理。对此，本院认为，商标法未规定争议商标无效宣告审查期间法院应当中止商标侵权案件的审理，虽然涉案注册商标已被提起无效宣告，但二牛公司并无证据证明该商标的权利状态必然会发生变化，涉案商标现处于合法有效的状态，本案亦不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）（六）项规定的应当中止诉讼的情形，对二牛公司提出的中止审理的请求，本院不予准许。 对第二个问题，被告汇丰食品厂提交外观设计专利文件证明其使用带有“猴菇”文字的产品外包装有合法依据。对此，《中华人民共和国商标法》第五十九条第三款规定，“商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。”根据上述规定，提起在先使用抗辩的前提条件是在涉案
摘要
江西江中食疗科技有限公司与济南槐荫俸荣食品商行等侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁01民初120号 原告：江西江中食疗科技有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：钟虹光，董事长。 委托诉讼代理人：孙家嵘，山东千舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶晶，山东千舜律师事务所实习律师。 被告：济南槐荫俸荣食品商行，经营场所山东省济南市槐荫区二环西路1777号西沙酒水副食调料批发市场西区1排19号。 经营者：朱传红。 被……