民间借贷纠纷 （2019）甘08民终976号

何某向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。如借据、收据、借款合同等证据。本案中，何某主张的五笔借款中，其中，三笔借款的凭证收据持有人不是何某本人，而是案外其的其他人，何某无证据证实与持有人之间的债权转移过程，显然，何某对其他人持有的借款凭证载明的债权是无权主张的，应由凭证持有人的名义主张，故对何某主张的三笔借款及利息的诉讼请求应予驳回。对何某主张的另外二笔借款诉讼请求，借款凭证持有人虽然是何某本人，但因何某只提供了证明借款凭证，甘肃沃沃公司予以否认，何某虽然提供了相关银行的交易凭证，记账凭证，但数额和上述三笔借款一样由其他时间不同步的数据拼凑而成，拼凑成的数据与本案何某主张的是否属同一事实，没有相关机构的鉴定结论加以证实，故何某现有证据均不能证明其主张的借款事实已发生。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回何某要求甘肃沃沃生态农业有限公司偿还借款人民币1064000元，并承担借款利息

何某向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。如借据、收据、借款合同等证据。本案中，何某主张的五笔借款中，其中，三笔借款的凭证收据持有人不是何某本人，而是案外其的其他人，何某无证据证实与持有人之间的债权转移过程，显然，何某对其他人持有的借款凭证载明的债权是无权主张的，应由凭证持有人的名义主张，故对何某主张的三笔借款及利息的诉讼请求应予驳回。对何某主张的另外二笔借款诉讼请求，借款凭证持有人虽然是何某本人，但因何某只提供了证明借款凭证，甘肃沃沃公司予以否认，何某虽然提供了相关银行的交易凭证，记账凭证，但数额和上述三笔借款一样由其他时间不同步的数据拼

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终976号上诉人（原审原告）：何某，住甘肃省平凉市。被上诉人（原审被告）：甘肃沃沃生态农业有限公司。法定代表人：李某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某2。上诉人何某与被上诉人甘肃沃沃生态农业有限公司（以下简称甘肃沃沃公司）民间借贷纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2018）甘0802民初2420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年……