诈骗 (2015)泉刑终字第684号
裁判要旨
原审判决认定上诉人许某某犯诈骗罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,上诉人许某某申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人许某某撤回上诉。泉州市泉港区人民法院(2015)港刑初字第91号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王志贤代理审判员 王 莹代理审判员 傅兴锴二〇一五年五月二十七日书 记 员 陈 琳附:本案所适用的法律、司法解释《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁
摘要
原审判决认定上诉人许某某犯诈骗罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,上诉人许某某申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人许某某撤回上诉。泉州市泉港区人民法院(2015)港刑初字第91号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王志贤代理审判员 王 莹代理审判员 傅兴锴二〇一五年五月二十七日书 记 员 陈 琳附:本案所适用的法律、司法解释《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)泉刑终字第684号原公诉机关泉州市泉港区人民检察院。上诉人(原审被告人)许某某,女,1972年1月6日出生,福建省泉州市泉港区人,汉族,小学文化,无业,家住泉州市泉港区。因涉嫌犯诈骗罪,于2014年10月31日被抓获,同日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留,2014年12月4日经泉州市泉港区人民检察院批准,次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押……