（2013）邯市行再终字第10号
裁判要旨
认定职工工伤的“上下班途中”是指职工以上下班为目的，在合理时间内往返于工作单位和居住地的合理路线的途中，职工在合理时间段内的迟到、早退途中，应当认定为上下班途中。故烘熔钢铁公司上诉认为马少明“擅自脱岗”，不是上下班途中的理由，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均由上诉人河北省新武安钢铁集团烘熔钢铁有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 王树勋审判员 申 强审判员 张海霞二０一三年九月二十六日书记员 刘 雯 搜索“”
摘要
认定职工工伤的“上下班途中”是指职工以上下班为目的，在合理时间内往返于工作单位和居住地的合理路线的途中，职工在合理时间段内的迟到、早退途中，应当认定为上下班途中。故烘熔钢铁公司上诉认为马少明“擅自脱岗”，不是上下班途中的理由，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均由上诉人河北省新武安钢铁集团烘熔钢铁有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 王树勋审判员 申 强审判员 张海霞二０一三年九月二十六日书记员 刘 雯 搜索“”
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）邯市行再终字第10号上诉人（原审原告）：河北省新武安钢铁集团烘熔钢铁有限公司（以下简称烘熔钢铁公司），住所地：武安市固镇元宝山东。法定代表人：刘麦生，该公司经理。委托代理人：宋文召。被上诉人（原审被告）：邯郸市人力资源和社会保障局（原邯郸市劳动和社会保障局），住所地：邯郸市人民路343号。法定代表人：刘斌，该局局长。委托代理人：李长平，北京德和……