建设工程施工合同纠纷 (2016)鲁10民终645号
裁判要旨
被告认可原告为被告草庙子市政公司承接的环翠区国土资源局北台片土地整理项目进行自来水安装、建设办公楼等工程施工,对于原告与被告草庙子市政公司之间存在建设工程施工合同关系的事实,予以确认。虽然被告草庙子市政公司代理人杨梅在欠款确认单上确认本次计划放款数为20000元,并注明剩余款项待被告张启政确认,但被告草庙子市政公司欠付原告工程款的数额已经由被告工程负责人江海宁核对,被告张启政确认行为并非原告主张债权的法定前提条件,故原告有权主张被告草庙子市政公司支付全部剩余款项,扣除已支付的19000元,被告草庙子市政公司应按实际欠款数额49000元履行付款义务。因被告草庙子市政公司逾期付款,原告亦有权要求被告草庙子市政公司赔偿因未按期付款给原告造成的利息损失,因双方对付款时间没有约定,故应从欠款金额确定之日即2015年8月31日起计付利息。关于被告张启政、杨梅是否应承担连带清偿责任问题,被告杨梅作为被告张启政之妻,在被告张启政不能直接行使公司法定代表人权利时,作为其代理人,将公司巨额款项转入自己账户,实际损害公司债权人合法权益,属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任,应对公司债务承担连带清偿责任。综
摘要
被告认可原告为被告草庙子市政公司承接的环翠区国土资源局北台片土地整理项目进行自来水安装、建设办公楼等工程施工,对于原告与被告草庙子市政公司之间存在建设工程施工合同关系的事实,予以确认。虽然被告草庙子市政公司代理人杨梅在欠款确认单上确认本次计划放款数为20000元,并注明剩余款项待被告张启政确认,但被告草庙子市政公司欠付原告工程款的数额已经由被告工程负责人江海宁核对,被告张启政确认行为并非原告主张债权的法定前提条件,故原告有权主张被告草庙子市政公司支付全部剩余款项,扣除已支付的19000元,被告草庙子市政公司应按实际欠款数额49000元履行付款义务。因被告草庙子市政公司逾期付款,原告亦有权要求被
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终645号上诉人(原审被告)威海市草庙子市政工程有限公司,住所地威海临港经济技术开发区草庙子镇驻地。法定代表人张启政,经理。委托代理人龙海,山东伟鹏律师事务所律师。委托代理人李晶,山东伟鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周永武。委托代理人张莉,山东明威律师事务所律师。原审被告张启政。原审被告杨梅。上诉人威海市草庙子市政工程有限公司(……