买卖合同纠纷 （2019）闽0304民初3722号
裁判要旨
涉案《送货单》系意成发纸品公司与科思电器公司的真实意思表示，合法有效，受法律保护。 意成发纸品公司向科思电器公司提供商品，但科思电器公司拒不支付相应货款，已构成违约；虽然双方没有约定具体的付款时间，但意成发纸品公司作为债权人，有权在合理期限主张债权。 经本院核实意成发纸品公司提供的送货单上的金额总计为80116.4元；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故意成发纸品公司诉求科思电器公司支付货款80194.4元及该款自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率（表述不当，本院予以调整）150%计算逾期付款利息，不当，本院对其合理部分予以支持，对不合理部分不予支持。 科思电器公司抗辩其没有签订合同，未收取货物，及送货单上的签字人员是否系其公司曾经的员工无法确认等，经查，送货单上的签名本院已经向陈建章、黄花、郑凤林核实清楚，确系该三人在科思电器公司任职期间所签的，虽然双方
摘要
莆田市意成发纸品包装有限公司与科思（福建）电器有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初3722号 原告：莆田市意成发纸品包装有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇瑶台村梅雪西路388号。 统一社会信用代码91350304MA2XP7MD2F。 法定代表人：吴朝共，总经理。 委托诉讼代理人：胡明立、彭培蓓，福建诚毅律师事务所执业律师、实习律师。 被告：科思（福建）电器有限公司，住所地福建省莆田市涵江区工……