（2017）青01民终603号

祁寿平所诉请求撤销公证书的事项，在2014年6月6日施行的“法释〔2014〕6号”《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》中第二条已明确规定，当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理。据此，祁寿平的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人祁寿平可以根据《中华人民共和国公证法》第三十九条之规定，向出具公证书的公证机构提出复查救济自己的权利。综上，上诉人祁寿平的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉必须符合受理民事诉讼范围的条件。祁寿平的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，但适用法律方面存在瑕疵。对裁定不予受理的案件应同时适用民诉法第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋清燕审判员　　姜晓娟审判员　　许正芳二〇一七年四月十九日书记员　　马　玥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉

祁寿平所诉请求撤销公证书的事项，在2014年6月6日施行的“法释〔2014〕6号”《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》中第二条已明确规定，当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理。据此，祁寿平的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人祁寿平可以根据《中华人民共和国公证法》第三十九条之规定，向出具公证书的公证机构提出复查救济自己的权利。综上，上诉人祁寿平的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉必须符合受理民事诉讼范围的条件。祁寿平的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，但适用法律方面存在瑕疵。对裁

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）青01民终603号上诉人（原审起诉人）:祁寿平，男，汉族，1965年4月2日出生。上诉人祁寿平因公证纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2017）青0103民初499号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。祁寿平上诉称，一审法院适用《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条的规定，裁定不予受理……