（2017）津02行终433号

原告高思华诉被告的规划行政许可行为发生于2012年2月29日，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。原告于2017年3月14日向原审法院提起行政诉讼，已超过最长五年的法定起诉期限，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项及第二款之规定，裁定：驳回原告高思华的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人高思华不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审法院裁定，对本案进行审理。主要理由：被上诉人于2012年2月29日作出编号：2012塘沽住证0004号《建设工程规划许可证》。2012年夏季，天津华滨置业有限公司企图进场施工时遭到了周边有利害关系的相关业主的强烈抵制，该公司随后停工撤出。开发商在没有相关说明及补救措施的情况下，仍然以上述建设工程规划许可证为依据，于2016年12月又向滨海新区审批局建交局申领了新的施工许可证，准备重新开

原告高思华诉被告的规划行政许可行为发生于2012年2月29日，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。原告于2017年3月14日向原审法院提起行政诉讼，已超过最长五年的法定起诉期限，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项及第二款之规定，裁定：驳回原告高思华的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人高思华不服，向本院提起上诉，请

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津02行终433号上诉人（原审原告）高思华，男，1958年7月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人高思荣（上诉人之兄），汉族，1953年6月8日出生，住天津市开发区。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区规划和国土资源管理局，住所地天津市滨海新区中心商务区国泰大厦10楼。法定代表人师武军，局长。委托代理人高鹤，该局干部。委托代理人吴晓利，北……