（2015）许行初字第127号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款载明：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，原告刘珉羌所诉的行政行为不属于因不动产所提起诉讼的案件，故本案应适用五年起诉期限的规定。根据原告提交的《关于钧都典当行要求禹州市政府承担经济责任之法律专家意见书》，能证明原告刘珉羌最迟在2009年5月25日即知本案被诉行政行为的存在。因此，原告刘珉羌于2015年9月14日，向本院提起本案行政诉讼已超过最长保护期五年的规定。故人民法院不应受理本案，已经立案的，裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘珉羌的起诉。案件受理费50元，退还原告刘珉羌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省高级人民法院。审 判 长 袁 野审 判 员 李 杰代理审判员 刘 静二〇一五年十一月十六日书 记 员 刘丽君 来源：
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款载明：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，原告刘珉羌所诉的行政行为不属于因不动产所提起诉讼的案件，故本案应适用五年起诉期限的规定。根据原告提交的《关于钧都典当行要求禹州市政府承担经济责任之法律专家意见书》，能证明原告刘珉羌最迟在2009年5月25日即知本案被诉行政行为的存在。因此，原告刘珉羌于2015年9月14日，向本院提起本案行政诉讼已超过最长保护期五年的规定。故人民法院不应受理本案，已经立案的，裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）许行初字第127号原告刘珉羌。委托代理人王海泉，河南烟城律师事务所律师。被告禹州市人民政府。法定代表人王宏武，任该市市长。委托代理人张晓，禹州市人民政府工作人员。委托代理人何有林，禹州市人民政府法律顾问。原告刘珉羌诉被告禹州市人民政府确认行政行为违法及行政赔偿纠纷一案，于2015年9月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本……