租赁合同纠纷 （2014）沧民终字第2506号

刘某某与中铁四局下属的中铁四局集团集包增建第二双线指挥部第六项目部签订了租赁合同，虽然刘某某持有的合同第二条和第十三条添加了内容，但对合同的履行没有影响，应以中铁四局持有的合同内容来确定双方的权利和义务。双方对中铁四局持有的租赁合同均没有异议，应认定合法有效。刘某某依据合同履行了自己的义务，中铁四局相应的履行了自己的义务。本案刘某某、中铁四局对租赁合同，发、退货单，中铁四局提交的三张租金结算表及已经给付的租金金额均没有异议，关键在于租赁合同的终止时间即租赁费计算至最后的时间。中铁四局认为应计算到2010年11月25日，因为这一天是刘某某与中铁四局最终结算的时间，同时在2010年11月17日刘某某、中铁四局签订了停租协议和丢失赔偿协议，所以此时租赁关系已经终止。未退清的租赁物已经通知刘某某拉走，但刘某某迟迟不拉走，所以只能每月支付1000元的租金租赁仓库为刘某某存放租赁物。刘某某认为双方于2010年12月17日签订的停租协议是冬季报停，而不是租赁合同的终止，应在春季开工后继续计算租赁费。租赁合同第十一条规定甲方负责送货，乙方负责退货，退货时由乙方退回甲方仓库验收收货，合同第四条规定乙方所

刘某某与中铁四局下属的中铁四局集团集包增建第二双线指挥部第六项目部签订了租赁合同，虽然刘某某持有的合同第二条和第十三条添加了内容，但对合同的履行没有影响，应以中铁四局持有的合同内容来确定双方的权利和义务。双方对中铁四局持有的租赁合同均没有异议，应认定合法有效。刘某某依据合同履行了自己的义务，中铁四局相应的履行了自己的义务。本案刘某某、中铁四局对租赁合同，发、退货单，中铁四局提交的三张租金结算表及已经给付的租金金额均没有异议，关键在于租赁合同的终止时间即租赁费计算至最后的时间。中铁四局认为应计算到2010年11月25日，因为这一天是刘某某与中铁四局最终结算的时间，同时在2010年11月17日刘某

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第2506号上诉人（原审被告）中铁四局集团有限公司，住所地，安徽省合肥市。委托代理人马某甲，该单位职员。委托代理人马某乙，河北某某律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某某，男，住河北省献县。委托代理人沈东兴，河北林风律师事务所律师。上诉人中铁四局集团有限公司（以下简称中铁四局）与被上诉人刘某某因租赁合同纠纷一案，不服献县人民法院（20……