确认劳动关系纠纷 （2016）黔05民终3221号

首先，上诉人兴隆煤矿主张原审中被上诉人提交的矿灯发放卡未加盖上诉人单位的公章或钢印，没有注明年份，也没有被上诉人本人的照片，经查，上诉人发给其他职工的矿灯发放卡亦未盖章，故上诉人以被上诉人提供的矿灯发放卡未盖其公章为由否认该组证据的真实性的上诉理由不成立；其次，织金县兴隆煤矿职工花名册及兴隆煤矿于2016年3月29报送的参加工伤保险待遇职工有被上诉人宋安元名字，上诉人主张被上诉人提交的2012年4月8日填报的“织金县兴隆煤矿员工名册”中的煤矿名称与上诉人单位名称不符，且只能体现用工时间为2012年4月8日的上诉理由，由于没有其他证据予以佐证，故本院不予采纳；第三，上诉人主张证人付应松、杨某未提交证据证明其是上诉人单位的职工，证言不具真实性，经核查，根据矿灯发放卡的情况、织金县社会保险事业局出具的职工花名册，能认定证人付应松、杨某是上诉人职工。二人证言能够与其他证据的内容相互吻合，互相印证，构成完整的证据链，足以证明被上诉人与上诉人之间存在劳动关系。故原审认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，依法应予驳回。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，

首先，上诉人兴隆煤矿主张原审中被上诉人提交的矿灯发放卡未加盖上诉人单位的公章或钢印，没有注明年份，也没有被上诉人本人的照片，经查，上诉人发给其他职工的矿灯发放卡亦未盖章，故上诉人以被上诉人提供的矿灯发放卡未盖其公章为由否认该组证据的真实性的上诉理由不成立；其次，织金县兴隆煤矿职工花名册及兴隆煤矿于2016年3月29报送的参加工伤保险待遇职工有被上诉人宋安元名字，上诉人主张被上诉人提交的2012年4月8日填报的“织金县兴隆煤矿员工名册”中的煤矿名称与上诉人单位名称不符，且只能体现用工时间为2012年4月8日的上诉理由，由于没有其他证据予以佐证，故本院不予采纳；第三，上诉人主张证人付应松、杨某未提

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终3221号上诉人（原审原告）贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡兴隆煤矿，住所地织金县少普乡街群村。法定代表人：刘木林，男，该矿矿长。被上诉人（原审被告）宋安元，男，1967年9月4日出生，汉族，住贵州省织金县。上诉人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡兴隆煤矿（以下至判决主文前简称兴隆煤矿）因与被上诉人宋安元确认劳动关系纠纷一案……