责任保险合同纠纷 （2013）渝一中法民终字第05360号

虽然《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条约定了“负全部事故责任的免赔率为20%”，但并未明确是在限定赔付额度即500000元的基数上计算免赔还是以实际损失为基数计算免赔后来限定赔付额度，也无证据证明保险人曾就如何计算向投保人进行了明确的说明，由此造成了重庆鑫路汽车运输有限公司万盛分公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司对该条款出现了不同理解，应当视为因格式条款约定不明所产生的理解歧义。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应该按照通常理解予以解释。对合同条款由两种以上解释的，人民法院或仲裁机构应当作出有利于被保险人或受益人的解释”，因此，对于本条款的含义应该作出有利于重庆鑫路汽车运输有限公司万盛分公司的解释，既以总损失566689.9元×20%计算免赔，扣除免赔金额后中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司应支付的赔偿金总额应为453351.92元。第二，中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司应该向重庆鑫路汽车运输有限公司万盛分公司

虽然《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条约定了“负全部事故责任的免赔率为20%”，但并未明确是在限定赔付额度即500000元的基数上计算免赔还是以实际损失为基数计算免赔后来限定赔付额度，也无证据证明保险人曾就如何计算向投保人进行了明确的说明，由此造成了重庆鑫路汽车运输有限公司万盛分公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司对该条款出现了不同理解，应当视为因格式条款约定不明所产生的理解歧义。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应该按照通常理解予以解释。对合同

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第05360号上诉人（原审原告）重庆鑫路汽车运输有限公司。法定代表人秦国庆，重庆鑫路汽车运输有限公司经理。委托代理人王泽席，重庆天之合律师事务所律师。委托代理人刘璐，重庆天之合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆鑫路汽车运输有限公司万盛分公司。法定代表人孙晓波，重庆鑫路汽车运输有限公司万盛分公司经理。委托代理人王泽席，重庆天之合……