买卖合同纠纷 （2017）粤12民终1045号

根据中山市第二人民法院（2015）中二法刑二初字第163号判决书和中山市中级人民法院（2015）中中法刑二终字第72号裁定书所认定的事实及证据，黄祥初的供述和多名证人证言印证黄祥初（或天工祥基分公司）与长兴公司达成相关协议，由黄祥初成立长兴公司中山办事处，在中山地区销售长兴公司管桩的事实。如有人需要管桩，黄祥初便以天工祥基分公司的名义与长兴公司签订管桩销售合同，再用长兴公司给黄祥初的空白销售合同，与实际购桩人另外签订一份管桩销售合同，实际购桩人将货款支付给黄祥初后，黄祥初未将货款支付给长兴公司，而是用于支付高利贷及个人消费。因此，本案中黄祥初利用其双重身份，对同一购桩需求，利用长兴公司的空白销售合同，分别以天工祥基分公司和实际购桩人的名义与长兴公司签订两份管桩销售合同，将天工祥基分公司与长兴公司签订管桩销售合同传真给长兴公司，而实际履行的是与实际购桩人的管桩销售合同，黄祥初的真实目的是骗取长兴公司的货款，其以天工祥基分公司名义与长兴公司签订的管桩销售合同只是骗取长兴公司信任及货款的形式和手段，属于以合法形式掩盖非法目的的行为，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）规定的合同无效

根据中山市第二人民法院（2015）中二法刑二初字第163号判决书和中山市中级人民法院（2015）中中法刑二终字第72号裁定书所认定的事实及证据，黄祥初的供述和多名证人证言印证黄祥初（或天工祥基分公司）与长兴公司达成相关协议，由黄祥初成立长兴公司中山办事处，在中山地区销售长兴公司管桩的事实。如有人需要管桩，黄祥初便以天工祥基分公司的名义与长兴公司签订管桩销售合同，再用长兴公司给黄祥初的空白销售合同，与实际购桩人另外签订一份管桩销售合同，实际购桩人将货款支付给黄祥初后，黄祥初未将货款支付给长兴公司，而是用于支付高利贷及个人消费。因此，本案中黄祥初利用其双重身份，对同一购桩需求，利用长兴公司的空白销

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤12民终1045号上诉人（原审被告）：中山天工创建建筑工程有限公司，住所地：广东省中山市东凤镇丽景花园5期金凤湾畔16号商铺，机构代码69648913—0。法定代表人：周毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄正熙、冯泳诗，均为广东泓业正杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肇庆市长兴管桩有限公司（原高要市长兴管桩有限公司），住所地：广东省高要……