民间借贷纠纷 （2013）济民五终字第795号

原告李兵与被告蒿正平之间的借款行为，不违反相关法律和行政法规强制性规定，为有效民事行为。蒿正平虽主张该笔债务是错把收到条写成的借条，但未提供相关证据证明其主张。蒿正平拖欠李兵20000元借款，事实清楚，证据充分，法院予以支持。该笔债务为蒿正平与配偶鹿爱春在婚姻存续期间的债务，应为夫妻共同债务。李兵要求蒿正平、鹿爱春偿还借款20000元，法院予以支持。两被告逾期还款，给李兵造成了一定的损失，故李兵要求该笔款项自起诉之日起至本判决生效止的利息，法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定判决：被告蒿正平、鹿爱春于判决生效之日起10日内偿还原告李兵借款20000元；被告蒿正平、鹿爱春于判决生效之日起10日内偿还原告李兵上述款项自起诉之日起至本判决生效止的利息（按银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告蒿正平、鹿爱春负担。上诉人蒿正平、鹿爱春不服原审判决上诉称，2011年8月，蒿正平给被上诉人李兵介绍了

原告李兵与被告蒿正平之间的借款行为，不违反相关法律和行政法规强制性规定，为有效民事行为。蒿正平虽主张该笔债务是错把收到条写成的借条，但未提供相关证据证明其主张。蒿正平拖欠李兵20000元借款，事实清楚，证据充分，法院予以支持。该笔债务为蒿正平与配偶鹿爱春在婚姻存续期间的债务，应为夫妻共同债务。李兵要求蒿正平、鹿爱春偿还借款20000元，法院予以支持。两被告逾期还款，给李兵造成了一定的损失，故李兵要求该笔款项自起诉之日起至本判决生效止的利息，法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定判决：被告蒿正平、鹿爱春于判决生效之日起10日内偿还原告李兵借款20000元

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民五终字第795号上诉人（原审被告）蒿正平，男，1955年7月8日出生，汉族，个体工商户，住济南市。上诉人（原审被告）鹿爱春，女，1969年11月27日出生，汉族，个体工商户，住济南市。两上诉人之共同委托代理人乔治，男，1979年8月31日出生，汉族，济南厚德方略法律服务所法律工作者，住济南市。被上诉人（原审原告）李兵，男，1968年3月16……