委托合同纠纷 （2017）苏05民终9960号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……”；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。本案朱涛主张的款项，朱涛与东浩凌公司均确认与生效法律文书（2013）苏中民初字第0061号民事判决书、（2014）苏民终字第00332号民事判决书以及（2015）民申字第1550号民事裁定书所涉及的主张款项系同一笔款项，且上述生效法律文书对于该笔款项已作出认定，朱涛的相应借款及利息已由东浩凌公司进行代偿，朱涛再行向一审法院提起诉讼并无法律依据。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，裁定：驳回朱涛的起诉。二审中，朱涛又提供了其与东浩凌公司于2013年4月30日签订的《补充协议》打印件，约定：1、为便于东浩凌公司启动对周一青、大千公司的诉讼程序，朱涛通过另行为东浩凌公司
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……”；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。本案朱涛主张的款项，朱涛与东浩凌公司均确认与生效法律文书（2013）苏中民初字第0061号民事判决书、（2014）苏民终字第00332号民事判决书以及（2015）民申字第1550号民事裁定书所涉及的主张款项系同一笔款项，且上述生效法律文书对于该
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民终9960号上诉人（原审原告）：朱涛,男,1970年2月13日出生,汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：谢书磊，江苏中虑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏东浩凌投资担保有限公司，住所地昆山开发区长江南路1128号201室。法定代表人：吴振宇。上诉人朱涛因与被上诉人江苏东浩凌投资担保有限公司（以下简称东浩凌公司）委托合同纠纷一案，不服……