盗窃 （2015）沪二中刑终字第711号

原审被告人王双双以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。王双双到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处王双双拘役六个月，并处罚金人民币1000元。上诉人王双双对原判认定的事实不持异议，但辩称原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审驳回王双双上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市虹口区人民法院（2015）虹刑初字第531号刑事判决认定事实的证据均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理期间，辩论双方没有提供新的证据，且本院审理查明的事实和认定依据与原判相同，予以确认。本院认为，上诉人王双双以非法占有为目的，采用秘密方法扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判考虑到王双双到案后如实供述自己的犯罪事实等情节，已对王双双从轻处罚，且所作的判决并无不当，故对王双双的上诉理由不予采信。上海市人民检察院第二分院的意见应予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。据此，依照《中华人民共和国

原审被告人王双双以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。王双双到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处王双双拘役六个月，并处罚金人民币1000元。上诉人王双双对原判认定的事实不持异议，但辩称原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审驳回王双双上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市虹口区人民法院（2015）虹刑初字第531号刑事判决认定事实的证据均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理期间，辩论双方没有提供新的证

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第711号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人（原审被告人）王双双。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人王双双犯盗窃罪一案，于2015年6月3日作出（2015）虹刑初字第531号刑事判决。原审被告人王双双不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员许某某出……