建设工程施工合同纠纷 （2014）晋市法民终字第222号

被上诉人河南红旗渠建设集团有限公司承建的庄头煤矿主井工业广场地面片石挡土墙、井架基础、绞车房、机修车间及值班室、主井高低压电缆沟、配电室共六项工程中，虽绞车房、机修车间及值班室、配电室三项工程是庄头煤矿与被上诉人河南红旗渠建设集团有限公司签订的合同，但从被上诉人河南红旗渠建设集团有限公司提供的施工图纸、工程量签证单、工程费用明细单及验收报告中均可以看出，上述六项工程从施工审核到完工验收均是由米山煤业负责，庄头煤矿虽是三项工程合同的签订主体，但实际并不负责该三项工程所涉及工程的审核与验收，现被上诉人河南红旗渠建设集团有限公司依约完成了上述工程并通过了上诉人米山煤业组织的工程验收，事实清楚，证据确实充分。上诉人米山煤业应给付工程款。本案中，经鉴定被上诉人河南红旗渠建设集团有限公司承建的庄头煤矿主井工业广场地面片石挡土墙工程等六项工程总价为2147543.12元，扣除已经支付的170万元，上诉人米山煤业还应支付工程款447543.12元。上诉人上诉称上诉人与通宝庄头煤矿是二个独立的法人企业，且通宝庄头煤矿被山西兰花集团兼并，工程款应由兼并庄头煤矿的同宝煤业承担，因高平通宝庄头煤矿有限公司已被

被上诉人河南红旗渠建设集团有限公司承建的庄头煤矿主井工业广场地面片石挡土墙、井架基础、绞车房、机修车间及值班室、主井高低压电缆沟、配电室共六项工程中，虽绞车房、机修车间及值班室、配电室三项工程是庄头煤矿与被上诉人河南红旗渠建设集团有限公司签订的合同，但从被上诉人河南红旗渠建设集团有限公司提供的施工图纸、工程量签证单、工程费用明细单及验收报告中均可以看出，上述六项工程从施工审核到完工验收均是由米山煤业负责，庄头煤矿虽是三项工程合同的签订主体，但实际并不负责该三项工程所涉及工程的审核与验收，现被上诉人河南红旗渠建设集团有限公司依约完成了上述工程并通过了上诉人米山煤业组织的工程验收，事实清楚，证据确

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋市法民终字第222号上诉人（原审被告）山西高平科兴米山煤业有限公司。法定代表人张满山，任董事长。委托代理人刘曙光，山西长平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南红旗渠建设集团有限公司。法定代表人李林安，任董事长。委托代理人董志中，山西长宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山西兰花同宝煤业有限公司。法定代表人秦双良，该公司经理。委托代理人赵……