买卖合同纠纷 (2016)皖12民终3392号

案号
(2016)皖12民终3392号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2017-03-16

裁判要旨

红海公司与李欢对2014年12月10日之前的货款已经对账,对账后李欢于2015年7月4日给红海公司出具的330000元的欠款凭证,李欢辩称该笔330000元欠款已包含275000元,符合事实,予以采信,对红海公司要求李欢偿还该笔330000元欠款诉讼请求,予以支持。李欢辩称275000元已超出诉讼时效,因该欠款已包含在330000元内,故李欢主张已超出诉讼时效,不予采信。因本案系买卖合同纠纷,欠条也未约定利息,红海公司要求支付利息的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:一、被告李欢于本判决生效之日起10日内偿还原告安徽省蒙城县红海新型建材有限公司欠款330000元;二、驳回原告安徽省蒙城县红海新型建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11848元,减半收取5924元,由原告安徽省蒙城县红海新型建

摘要

红海公司与李欢对2014年12月10日之前的货款已经对账,对账后李欢于2015年7月4日给红海公司出具的330000元的欠款凭证,李欢辩称该笔330000元欠款已包含275000元,符合事实,予以采信,对红海公司要求李欢偿还该笔330000元欠款诉讼请求,予以支持。李欢辩称275000元已超出诉讼时效,因该欠款已包含在330000元内,故李欢主张已超出诉讼时效,不予采信。因本案系买卖合同纠纷,欠条也未约定利息,红海公司要求支付利息的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终3392号上诉人(一审原告):安徽省蒙城县红海新型建材有限公司,住所地安徽省亳州市蒙城县范集工业园区。法定代表人:邓春生,该公司经理。委托诉讼代理人:付新鹏,安徽皖北律师事务所律师。被上诉人(一审被告):李欢,男,1970年2月8日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人:李振阳,安徽恒言律师事务所律师。上诉人安徽省蒙城县红海……