金融借款合同纠纷 （2019）豫1326民初716号
裁判要旨
原告提交的第一组至第三组证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可作为本案的定案依据；第四组淅川县人民法院7份判决书与本案待证事实无关联，不作为本案的定案依据。 被告杨永刚提交的侯其生借条属于其个人与侯其生之间的借贷关系，与本案不具关联性，本院不予认定；被告杨永刚提交的收到条写明侯其生收款但并未实际支付且庭审中其陈述将该笔贷款20万元借给侯其生用于还帐，其已偿还原告借款本息的证明目的本院不予采纳。 根据以上有效证据及庭审中当事人对案件事实的陈述，本院确认以下法律事实：2016年5月24日，四被告向原告出具淅川县农村信用社“金燕快贷通”授信业务申请书，被告申英以配偶身份在申请书上签字确认，知晓并同意被告杨永刚向原告借款，被告高军、赵红波在担保人一栏签字确认。 2016年7月15日，原告与被告杨永刚、高军、赵红波分别签订了最高额个人借款合同、最高额保证合同各一份，约定主要内容为：借款人向贷款人申请从2016年7月15日起至2019年7月15日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币20万元。 实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按
摘要
淅川县农村信用合作联社与杨永刚、申英金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初716号原告：淅川县农村信用合作联社。 法定代表人：李华有，任理事长。 委托代理人：隋秀英，该联社职工。 委托代理人：翟晓明，该联社法律顾问。 被告：杨永刚，男，汉族，生于1970年7月16日，住淅川县。 被告：申英，女，汉族，生于1967年12月2日，系被告杨永刚妻子。 被告：高军，男，汉族，生于1980年12月6日，住淅川县。 被……