租赁合同纠纷 (2021)黔03民终377号

案号
(2021)黔03民终377号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2021-03-10

裁判要旨

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。舒昌银按照约定将租赁物挖掘机交付给被告使用,被告即负有向原告支付租金的义务,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同”、第二百二十六条关于“承租人应当按照约定的期限支付租金”的规定,对舒昌银要求被告支付租金6700.00元的诉讼请求予以支持。关于承担责任主体的问题,被告代礼金以前期机械费用的结算未得到大股东杨毅的同意,以及即便本案应承担责任,其也只应承担其合伙比例部分的责任为由进行抗辩,被告杨毅则以本案所涉款项已被代礼金以第三人身份领出,相关费用应由代礼金支付为由进行抗辩,其二人的抗辩理由属合伙内部纠纷,对外不能产生对抗效力,其抗辩主张均不能成立,二被告对欠付原告的挖掘机租赁费均应承担履行责任,二被告之间的纠纷可另案诉讼解决。对原告要求被告支付利息的诉讼请求,双方对此并无约定,缺乏事实及法律依据,不予支持。综上,判决:一、由被告代礼金、杨毅于本判决生效后十日内向原告舒昌银支付所欠挖掘机租金6700.00元。二、驳回原告舒昌银的其他诉讼请求。案件受理费

摘要

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。舒昌银按照约定将租赁物挖掘机交付给被告使用,被告即负有向原告支付租金的义务,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同”、第二百二十六条关于“承租人应当按照约定的期限支付租金”的规定,对舒昌银要求被告支付租金6700.00元的诉讼请求予以支持。关于承担责任主体的问题,被告代礼金以前期机械费用的结算未得到大股东杨毅的同意,以及即便本案应承担责任,其也只应承担其合伙比例部分的责任为由进行抗辩,被告杨毅则以本案所涉款项已被代礼金以第三人身份领出,相关费用应由代礼金支

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终377号上诉人(原审被告):杨毅,男,汉族,1982年1月27日出生,四川省眉山市人,住四川省眉山市彭山区。被上诉人(原审原告):舒昌银,男,汉族,1996年5月5日出生,贵州省遵义市人,住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:万兴丽,贵州子尹律师事务所律师。被上诉人(原审被告):代礼金,男,汉族,1979年5月7日出生,贵州省遵义市……