民间借贷纠纷 （2016）湘01民终4026号

本案中佘建伟向凌农交付40000元的情况，有凌农签字确认、巴顿公司加盖公章确认的《收据》予以证明。但该《收据》并非债权凭证，其内容“收到佘建伟（佘伟）交来巴顿店借用流动资金40000元”在理解上存有歧义，在佘建伟未提供其他证据加以佐证的情况下，仅凭《收据》无法证明双方借贷关系的成立。佘建伟诉请凌农、巴顿公司偿还佘建伟借款本金40000元并按照月利息2%的标准自2015年2月16日起支付利息至全部借款实际清偿之日止的诉讼请求，缺乏事实依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：驳回佘建伟的诉讼请求。本案受理费1040元由原告佘建伟承担。二审期间，本院责令佘建伟提交相关支付款项的证据。佘建伟提交了银行交易记录，载明2015年2月14日佘建伟尾号为2212的民生银行卡有29850元的刷卡交易记录，该记录与其在庭审中的描述一致，本院予以认定。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，佘建伟向法院提交的《收据》载明：今收到佘伟（佘建伟）交来巴顿店借用流动资金人民币肆万元整，

本案中佘建伟向凌农交付40000元的情况，有凌农签字确认、巴顿公司加盖公章确认的《收据》予以证明。但该《收据》并非债权凭证，其内容“收到佘建伟（佘伟）交来巴顿店借用流动资金40000元”在理解上存有歧义，在佘建伟未提供其他证据加以佐证的情况下，仅凭《收据》无法证明双方借贷关系的成立。佘建伟诉请凌农、巴顿公司偿还佘建伟借款本金40000元并按照月利息2%的标准自2015年2月16日起支付利息至全部借款实际清偿之日止的诉讼请求，缺乏事实依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：驳回

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终4026号上诉人（原审原告）：佘建伟（曾用名佘伟），女，1968年8月1日出生，汉族，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：刘斌雷，湖南百信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌农，男，1964年4月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：长沙市巴顿文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放路街道蔡锷南路139号鸿盛大……