走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)云06刑终100号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)罗明艳违反国家对毒品的管理规定,贩卖毒品海洛因零包的行为,已构成贩卖毒品罪,应依法处罚。罗明艳曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪,属累犯,毒品再犯,应从重处罚。罗明艳归案后如实供述犯罪事实,可从轻处罚。罗明艳上诉所提因女儿是残疾人,请求从轻处罚的理由,经查,罗明艳因贩卖毒品被判处有期徒刑,2013年9月17日刑满释放,现又贩卖毒品,不思悔改,主观恶性大,其上诉理由不符合法律规定,不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,定罪准确、量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周志培审判员 何家如审判员 张钦鹏二〇一七年四月二十六日书记员 王光金
摘要
上诉人(原审被告人)罗明艳违反国家对毒品的管理规定,贩卖毒品海洛因零包的行为,已构成贩卖毒品罪,应依法处罚。罗明艳曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪,属累犯,毒品再犯,应从重处罚。罗明艳归案后如实供述犯罪事实,可从轻处罚。罗明艳上诉所提因女儿是残疾人,请求从轻处罚的理由,经查,罗明艳因贩卖毒品被判处有期徒刑,2013年9月17日刑满释放,现又贩卖毒品,不思悔改,主观恶性大,其上诉理由不符合法律规定,不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,定罪准确、量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑终100号原公诉机关鲁甸县人民检察院。上诉人(原审被告人)罗明艳,女,汉族,1966年3月9日出生于云南省鲁甸县,文盲,住鲁甸县。曾因犯贩卖毒品罪,于2013年6月7日被昭通市中级人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2000元。2013年9月17日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2016年10月31日被鲁甸县公安局刑事拘留,同年1……