机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤01民终18024号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于如何认定事故各方的责任、《道路交通事故认定书》应否作为定案依据，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定，国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。第十九条第一款规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第五十一条规定，机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款规定，在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。在民事纠纷中，《道路交通事故认定书》是判定民事责任的基础
摘要
张亿容、李家红机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终18024号上诉人（原审原告）：张亿容。上诉人（原审原告）：李家红。上诉人（原审原告）：陈玉芝。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：叶杜兴，广东中大圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤铭锋。被上诉人（原审被告）：骆国杰。上述两被上诉人共同诉讼代理人：刘翌哲，广东合誉律师事务所律师。上述两被上诉人共同诉讼代理人：潘梓航，广东合誉律师事……