房屋拆迁管理（拆迁） （2019）冀02行终575号

原告主张被拆除的房屋没有相应的合法性依据，故原告所诉缺乏事实依据，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，裁定驳回原告刘国胜的起诉。 刘国胜上诉称，一、上诉人作为依法享有涉案房屋的所有权人有权提起本案诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定了原告的基本类型，即公民、法人或者其他组织；也规定了取得原告资格的基本条件，即与行政行为有利害关系。除此之外，《中华人民共和国行政诉讼法》并未设置原告其他资格条件。本案中，上诉人的房屋系通过继承取得，该房屋和土地有旧地契予以证明。根据《物权法》第六十四条规定，私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权，上诉人作为本案房屋的合法所有权人有权针对侵害上诉人财产权益的行为提起本案之诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、四十九条第一项、第二十五条的规定，提起行政诉讼的原告应当是符合该法规定的公民、法人或者其他组织，即必须是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。在审查上诉人原告资格时，上诉人主张的合法权益仅是可能存在，经过实体审查后可

原告主张被拆除的房屋没有相应的合法性依据，故原告所诉缺乏事实依据，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，裁定驳回原告刘国胜的起诉。 刘国胜上诉称，一、上诉人作为依法享有涉案房屋的所有权人有权提起本案诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定了原告的基本类型，即公民、法人或者其他组织；也规定了取得原告资格的基本条件，即与行政行为有利害关系。除此之外，《中华人民共和国行政诉讼法》并未设置原告其他资格条件。本案中，上诉人的房屋系通过继承取得，该房屋和土地有旧地契予以证明。根据《物权法》第六十四条规定，私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材

河北省唐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀02行终575号 上诉人（原审原告）刘国胜，男，1972年11月4日生，汉族，住唐山市路**。 被上诉人（原审被告）唐山市路北区缸窑街道办事处。住所地：唐山市路**西窑道**。 法定代表人谢振华，主任。 上诉人刘国胜因诉唐山市路北区缸窑街道办事处强制拆除房屋行为违法一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203行初161号行政……