提供劳务者受害责任纠纷 （2021）豫08民终1984号

一、关于冯俊玲与李国珍、苏风革之间的法律关系。结合冯俊玲本案提交的证据以及李国珍、苏风革提交的音视频证据，同时根据庭审调查情况，经综合分析，法院可以确认冯俊玲为李国珍提供劳务，冯俊玲与李国珍之间形成劳务雇佣关系，但现有证据不能证实冯俊玲为苏风革提供劳务，故冯俊玲要求苏风革承担责任，法院不予支持。李国珍辩解，与冯俊玲系合伙关系，因证据不足，法院不予采信。二、关于双方过错及责任划分。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：××个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，冯俊玲作为完全民事行为能力人，具有完全辨认自己行为后果的能力和责任，其从事装饰装修行业多年，本次施工前（粘石膏线前）未检查活动架安全固定装置，亦未让安全锁固定活动架，未能尽到安全注意义务，以致自己受伤，对本次损害后果存有重大的过错，应承担一定的责任。李国珍作为劳务接受方，应提供安全的工作场所和劳务条件，并对冯俊玲工作及时进行监督管理，对冯俊玲未固定安全锁的违规操作未及时制止，故对损害后果的发生存在过错，应

一、关于冯俊玲与李国珍、苏风革之间的法律关系。结合冯俊玲本案提交的证据以及李国珍、苏风革提交的音视频证据，同时根据庭审调查情况，经综合分析，法院可以确认冯俊玲为李国珍提供劳务，冯俊玲与李国珍之间形成劳务雇佣关系，但现有证据不能证实冯俊玲为苏风革提供劳务，故冯俊玲要求苏风革承担责任，法院不予支持。李国珍辩解，与冯俊玲系合伙关系，因证据不足，法院不予采信。二、关于双方过错及责任划分。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：××个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，冯俊玲作

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1984号上诉人（原审原告）：冯俊玲，女，1974年12月26日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：张趁义，河南河阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李国珍，男，1974年7月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县，现住沁阳市。上诉人（原审被告）：苏风革，女，1972年12月2日出生，汉族，住沁阳市。李国珍、苏风革共同委托诉讼代理……