（2015）庆中民终字第579号

李某某与仇某某订婚时，给付彩礼72000元，李某某家系环县演武乡佛岔村精准扶贫对象，其家庭因李某某结婚花费导致贫困，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：…（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”的规定，原审酌情判处仇某某返还彩礼50000元妥当。衣服钱、折仪钱、金项链钱属赠与性质，故李某某要求返还上述三项款项的上诉理由不能成立。李某某还上诉称，仇某某借婚姻向其借款30000元，但未提供相关证据证实，故李某某要求仇某某返还30000元借款的上诉理由亦不能成立。庭审中，仇某某明确表示放弃要求返还陪嫁物的请求，系对其民事权利的自愿处分，予以准许。综上，原审判决认定事实清楚，判处正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李某某负担50元，仇某某负担50元，双方各预交的100元，各退还50元。本判决为终审判决。审　判　长　　张责逆审　判　员　　樊　欣代理审判员　　卢小栋二〇一五年十

李某某与仇某某订婚时，给付彩礼72000元，李某某家系环县演武乡佛岔村精准扶贫对象，其家庭因李某某结婚花费导致贫困，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：…（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”的规定，原审酌情判处仇某某返还彩礼50000元妥当。衣服钱、折仪钱、金项链钱属赠与性质，故李某某要求返还上述三项款项的上诉理由不能成立。李某某还上诉称，仇某某借婚姻向其借款30000元，但未提供相关证据证实，故李某某要求仇某某返还30000元借款的上诉理由亦不能成立。庭审

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第579号上诉人（原审原告）李某某。委托代理人白光权，系李某某叔父。上诉人（原审被告）仇某某。委托代理人陈腾，宁夏茹河律师事务所律师。上诉人李某某因与被上诉人仇某某离婚纠纷一案，不服环县人民法院（2015）环民初字第805号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人李某某及委托代理人白光权，上诉人……