合同纠纷 （2016）渝05民终4613号

中华人民共和国交通部颁布的《机动车驾驶员培训管理规定》，对从事机动车驾驶员培训依据经营项目、培训能力和培训内容实行分类许可。从事普通机动车驾驶员培训业务的，应当符合：有健全的培训机构、管理制度，有与培训业务相适应的教学人员、管理人员，有必要的教学车辆、教学设施、设备和场地。要求所配备的理论教练员数量应当不少于教学车辆总数的10%；每种车型所配备的相应驾驶操作教练员应当不少于该种车型车辆总数的110%。其中第二十五条规定，教练员从事教学活动时，应当随身携带《教练员证》，不得转让、转借《教练员证》。在道路上学习驾驶时，随车指导的教练员应当持有相应的《教练员证》。本案倪海容、利安公司所签订的《重庆利安汽车驾驶培训有限公司教练员培训、考试协议》，约定利安公司以其名义为倪海容报考汽车教练员，所取得的教练员证保存在利安公司处，利安公司自第二年起向倪海容支付费用，双方并无劳动合同关系。该协议的实质是出租、出借教练员证，利安公司以此达成《机动车驾驶员培训管理规定》中对教练员数量要求，倪海容则以出租教练员证牟利。倪海容、利安公司的上述行为客观上扰乱了驾驶培训市场，损害了社会公共利益。依照《中华人民共和国

中华人民共和国交通部颁布的《机动车驾驶员培训管理规定》，对从事机动车驾驶员培训依据经营项目、培训能力和培训内容实行分类许可。从事普通机动车驾驶员培训业务的，应当符合：有健全的培训机构、管理制度，有与培训业务相适应的教学人员、管理人员，有必要的教学车辆、教学设施、设备和场地。要求所配备的理论教练员数量应当不少于教学车辆总数的10%；每种车型所配备的相应驾驶操作教练员应当不少于该种车型车辆总数的110%。其中第二十五条规定，教练员从事教学活动时，应当随身携带《教练员证》，不得转让、转借《教练员证》。在道路上学习驾驶时，随车指导的教练员应当持有相应的《教练员证》。本案倪海容、利安公司所签订的《重庆利

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4613号上诉人(原审原告)：倪海容，男，汉族。被上诉人(原审被告)：重庆利安汽车驾驶培训有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：周明芳，董事长。委托诉讼代理人：叶绿叶，男，汉族，重庆利安汽车驾驶培训有限公司驾校校长。上诉人倪海容因与被上诉人重庆利安汽车驾驶培训有限公司（以下简称利安公司）合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(……