(2017)川15执复28号
裁判要旨
宜宾县公安局已对长兴公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪立案侦查,并建议宜宾县人民法院将肖正端、陈敏等39名自然人、宜宾四方源商贸有限公司等2家企业法人诉被告廖浩凌、长兴公司的39件借款合同纠纷案件依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条办理。且陈敏申请执行该案的当事人廖浩凌既是本案被执行人,又是担保人长兴公司的法定代表人,与该刑事案件有关联。又根据《四川省高级人民法院、四川省人民检察院、四川省公安厅关于我省办理非法集资刑事案件若干问题的会议纪要》“二、(二)刑民交叉案件的程序衔接与处置:5.对于民事裁判已生效但尚未执行的案件,公安机关审查认为该民事裁判确认的事实涉嫌非法集资犯罪,应当及时函告相关法院,相关法院审查后,应对民事裁判停止执行,与刑事案件一并执行。”的规定,宜宾县人民法院对该案裁定终结本次执行程序,于法有据。因此,复议申请人陈敏提出的复议请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回陈敏复议申请,维持四川省宜
摘要
宜宾县公安局已对长兴公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪立案侦查,并建议宜宾县人民法院将肖正端、陈敏等39名自然人、宜宾四方源商贸有限公司等2家企业法人诉被告廖浩凌、长兴公司的39件借款合同纠纷案件依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条办理。且陈敏申请执行该案的当事人廖浩凌既是本案被执行人,又是担保人长兴公司的法定代表人,与该刑事案件有关联。又根据《四川省高级人民法院、四川省人民检察院、四川省公安厅关于我省办理非法集资刑事案件若干问题的会议纪要》“二、(二)刑民交叉案件的程序衔接与处置:5.对于民事裁判已生效但尚未执行的案件,公安机关审查认为该民事裁判确认的
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川15执复28号复议申请人(申请执行人、异议人):陈敏,女,1978年6月出生,汉族,户籍地四川省宜宾县,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:廖浩凌,男,1974年6月出生,汉族,住四川省宜宾县。被执行人:宜宾长兴房地产投资开发有限公司(以下简称长兴公司)。住所地四川省宜宾县。法定代表人:廖浩凌,总经理。被执行人:黄艳,女,1978年3月出生,住四……